随着世界向云计算的稳步发展，微服务具有重大意义。与独立应用程序不同，您可以将应用程序分解为不同的服务，这些服务可以独立部署，从而允许不同的团队使用他们喜欢的编程语言、工具、数据库等。因此，一些调查显示84%的企业接受了微服务也就不足为奇了。

然而，这并不能告诉我们他们是否在微服务方面取得了成功。或者怎么做。

因此，我们有必要深入研究O"Reilly最新的微服务调查结果，该调查对其邮件列表上的1502人进行了调查。考虑到O"Reilly人群比大多数人更倾向于技术(超过四分之一的受访者从事软件行业)，这些结果可能是微服务成功的领先指标，而不是当前市场的指标。即便如此，仍有92%的受访者表示，微服务至少取得了“一定的成功”，未来看起来依然光明。

(资料图片)

但是如何让它更亮呢？这是一个组织和容器的问题。

虽然只有10%的受访者表示他们的微服务投资“完全成功”，但约55%的受访者至少“大部分成功”。也许这并不奇怪，因为受访者工作的公司的微服务已经有些成熟。近三分之一(28%)的受访者在其组织中使用微服务至少三年；超过五分之三(61%)的受访者使用微信服务超过一年。

因此，大多数受访者对微服务并不陌生。他们没有退缩。报告显示，29%的受访者表示，他们的雇主正在迁移或使用微服务来实施他们的大部分系统(超过50%)。考虑到将单个应用程序分解成微服务所需的工作量，这表明回报是巨大的。

对于那些认为微服务最成功的人来说，奥莱利的数据揭示了什么？根据报告的作者迈克洛基德斯和史蒂夫斯沃耶的说法，成功的关键是让开发团队拥有整个开发周期。例如，构建、测试、部署和维护)。在这个群体中，大约49%的人在微服务方面“非常成功”，另有10%的人报告说“完全成功”来自这个群体。这组受访者的成功率比基线高18%。

然而，这并不是全部，因为近75%的受访者在开发团队有端到端开发周期的公司工作。同样，考虑到O"Reilly邮件列表中的高级人员，这可能被理解为行业的理想状态。更多的团队有完整的开发周期，这导致更多的微服务成功。

微服务成功的另一个重要因素是容器。有趣的是，大多数受访者(58%)使用容器以外的东西来实例化微服务。这样做有很好的理由(报告作者指出，有时，考虑到技术债务或其他因素，在虚拟机级别实例化微服务更容易/更快)。

但是对于那些走集装箱路线的人来说，他们成功的几率要高得多。根据报告，“在报告成功使用微服务的受访者中，使用容器实例化微服务的比例高于平均水平；相反，在将他们的微服务工作描述为“根本不成功”的受访者中，更高比例的人没有在容器中实例化它们。”例如，49%报告微服务“完全成功”的人在容器中实例化了他们的大多数微服务(75-100%)，这是基线的五倍。对于那些报告说他们的微服务项目“根本不成功”的人，他们绝大多数报告说他们很少使用微服务容器，这是基线的11倍。

这个数字应该减少，而且可能比我们预期的要快得多。在接受Diamanti CEO Tom Barton的采访时，他估计虽然目前的容器利用率只有5%，但虚拟机达到类似水平所需的时间(6年)有一半可以达到100%。为什么呢？因为行业已经标准化了像Kubernetes这样的通用工具。

外卖？如果您希望微服务有更大的成功机会，那么开发团队拥有端到端的开发流程并使用容器将会很有帮助。后者似乎越来越像是一个确定的赌注，但要确保你有条不紊地使用它？这是公司必须做出的决定.现在。

关键词：